トレードオフ

費用、時間、安全、収入など複数の目的がある時、すべてを同時に最良へできる候補が存在しない場合があります。一方、候補Aが全基準で候補Bと同じか優れ、少なくとも一つの基準で上回るなら、AがBを優越する関係です。この二案の間で価値を交換する必要はなく、Bを候補から外せます。トレードオフを調べる対象は、互いに異なる目的で優位性を持つ候補です。

比較の出発点は、達成したい目的、候補、予算や期限などの制約です。次に各候補が目的ごとに生む結果を同じ尺度へ整理し、一つの目的を一段階改善するために別の目的をどれだけ譲るかを確かめます。安全、法令、本人の同意など必ず守る条件は、最低基準として置きます。交換関係を比べるのは、その範囲を満たす候補同士です。数値化が難しい価値は理由と判定基準を文章で別に残し、合計点から独立して検討します。

例えば、仕事Aは月収が三万円高く、仕事Bは一日の通勤時間が四十分短いとします。ほかの条件が同じなら、「月三万円」と「一日四十分」の交換が今回のトレードオフです。本人が通勤を一日六十分以内という最低条件にした場合、Aがその範囲を超えるなら候補から外します。最低条件を満たす時は、月の通勤日数、交通費、疲労、収入の使途を比べ、受け入れられる交換幅を決めます。数値は手順を示す仮定例です。

タロットカードで目に見える事実は、カード名、向き、人物、持ち物、背景、配置です。「収入と休息の両方を検討したい」「安全は譲れない」という言葉は占術上の解釈であり、評価目的や最低条件の候補です。収入、通勤時間、契約条件、安全性は、求人票、契約書、時刻表、公的資料などから調べます。目的の重みと交換幅は、本人が資料と優先度を根拠に定める項目です。

多基準意思決定は、複数の基準を定め、候補の点数、価値尺度、重み、感度分析を使って総合評価する方法です。価値尺度は、収入や通勤時間など各結果の望ましさを比較できる形へ表します。機会費用は、選んだために手放す次善案の価値です。トレードオフは目的間の交換関係そのものを指し、ほかの三語は比較の方法、評価の物差し、実際に失う次善案の価値を示します。